🚀 AI 디지털 활용 분석 및 평가

대륜고등학교 교사 홍대화

🤝 1단계: 관계 맺기 - 교사 주도성과 교사 역량

🎯 학습 목표

OECD 티칭 컴퍼스의 핵심인 교사 주도성과 교사 역량을 이해하고, AI 디지털 활용 교육에서 교사의 전문성을 어떻게 발휘할 수 있는지 탐구합니다.

💡와우 아이디어스 접속 📋연수 패들렛 🤖에이전트 페이지 🌐edtouch.ai 🏠edtouch.kr

🧭 OECD 티칭 컴퍼스란?

교사들이 다음 세대(학생들)에게 필요한 역량을 키워줄 수 있도록 무엇이 필요한지를 알려주는 도구이자 프레임워크입니다.

  • 학습 나침반의 확장: 학생들의 학습 나침반과 함께 작동하여 교사들이 미래 교육을 자신감 있게 이끌 수 있도록 지원
  • 교사 역할 재정의: 지식 전달자가 아닌 미래를 함께 만들어가는 공동 창조자
  • 복잡성 해결: 불확실한 변화 속에서도 교사들이 중심을 잡고 목적을 향해 나아갈 수 있는 안내서

📍 티칭 컴퍼스의 5가지 핵심 개념

  • 앵커 (Anchor): 세상이 변해도 흔들리지 않는 교사의 중심
  • 교사 주도성: 긍정적 변화를 만들어낼 수 있다는 믿음과 행동
  • 역량: 미래 교육에 필요한 지식, 기술, 태도와 가치
  • 웰빙: 신체적, 정서적, 지적 차원의 총체적 건강
  • 생태계 사고: 연결된 교육 공동체의 일원으로서의 인식

⚓ 앵커: 교사의 내면의 닻

존재 (Being)

깊고 진정한 자아감, 전문직 정체성과 목적 의식

소속 (Belonging)

학교 공동체의 의미 있는 일원으로서의 느낌과 연결감

되어감 (Becoming)

평생 학습과 성찰을 통한 지속적인 전문적 성장

🎯 교사 주도성 (Teacher Agency)

교사들이 개인적으로 또는 집단적으로 자신의 목적 있는 행동과 결정이 전문적 실천, 학생 학습 경험, 그리고 더 넓은 교육적 맥락에 긍정적인 영향을 미칠 수 있다는 믿음

👤 개별 주도성

  • 자기 효능감: 자신의 역량에 대한 강한 믿음
  • 목표 지향성: 의도적 행동과 의미 있는 결과 추구
  • 세 가지 의사결정:
    • 과거 경험 활용 (반복적)
    • 미래 가능성 구상 (투영적)
    • 현재 상황 판단 (실용적-평가적)

🤝 공동 주도성

  • 교사-학생: 학업 성취와 웰빙 포괄
  • 교사-동료: 협력적 전문 학습
  • 교사-AI: 인간과 AI의 최적 통합
    • AI의 강점: 빠른 데이터 처리, 일관성
    • 인간의 강점: 정서적 이해, 윤리적 추론

👥 집단 주도성

  • 집단 효능감: 함께 의미 있는 성과 달성 믿음
  • 신뢰: 개방적 소통과 위험 감수 가능
  • 공유된 정신: 공통 가치와 전문적 약속

💪 교사 역량 (Teacher Competencies)

교사가 복잡한 요구에 부응하고 세상과 상호작용하기 위해 지식, 스킬, 태도, 가치를 균형 있게 활용하는 능력

📚 교사 지식

기초 지식 영역:

  • 교과 지식, 교육과정 지식
  • 교육학 및 평가 지식

새롭게 강조되는 지식:

  • 학습자에 대한 지식: 인지적, 사회적, 정서적 이해
  • 자아에 대한 지식: 자기 인식과 성찰적 실천
  • 세상에 대한 지식: 실제 문제와 학습 연결
  • AI에 대한 지식: AI 도구의 가능성과 위험 이해

🛠️ 교사 스킬

인지 및 메타인지 스킬:

  • 비판적 사고, 문제 해결
  • 창의성과 호기심
  • 자기 인식과 성찰 능력

사회정서적 스킬:

  • 공감, 정서 조절
  • 협력, 도움 요청 행동

신체적 및 실용적 스킬:

  • ICT/디지털/기술 역량
  • 스트레스 관리 스킬

💝 교사 태도와 가치

  • 개인 차원: 성장 마인드셋, 회복탄력성
  • 지역 차원: 학생 신뢰, 협력적 사고방식
  • 사회 차원: 시민적 책임감, 윤리적 책임감
  • 인류 차원: 존엄성, 정의, 존중, 연민

이러한 가치는 단순히 가르쳐지는 것이 아니라, 학생들이 교사의 행동을 관찰함으로써 체득(caught)됩니다.

🎯 2단계: 집중하기 - 2022 개정 교육과정과 AI 디지털 도구 활용 수업 설계의 원칙

🎯 학습 목표

2022 개정 교육과정의 핵심 가치와 AI 디지털 도구 활용 수업 설계 원칙을 학습합니다.

📚 2022 개정 교육과정의 핵심

🎯 역량 함양을 위한 깊이있는 학습
  • 깊이 있는 학습: 단순 지식 전달을 넘어 탐구와 성찰을 통한 깊이 있는 학습
  • 교과 내·교과 간 연계: 융합적 사고와 통합적 접근
  • 실생활 맥락 속 이해·적용 기회 제공: 학습과 삶의 연결
  • 학습 과정과 학습 전략 점검·개선 기회 제공: 메타인지적 성찰

🔍 탐구 질문

예시: 동학교육

질문 기반 영역 구성 및 수업 방향 제시

  • 관심: 지역의학습산업구석 및 역량을 찾아가는 과정을 경험하도록 함

📖 학생 참여형 수업

예시: 생각 표현

단순 활동 중심 수업이 아닌 지식의 형성 과정에

함께 참여할 수 있는 토의·토론, 실험, 실습, 관찰, 조사, 발표 등

💡 학습의 즐거운 경험

예시: 탐구 질문을 통해서 학습

내용에 대한 관심과 흥미

스스로 문제를 해결하는 경험을 통해 학습의 즐거운 경험

🌈 다양한 학습자 고려

수업: 개인에게 적합한 학습 과제 선정하여 제시

과정: 개인차를 고려한 학습 내용 및 실험, 실습 제공, 특수교육 대상 학생에 대한 실험, 실습 안내

재능: 체계, 몰두 기능, 신체 특성, 장애 유무, 문화적 차이 등에 따른 활동 과제와 환경 제공

학습자의 능력, 흥미 제한, 학습 수준 언어와 문화 배경, 학습 부진 학생, 특수교육 대상 학생 등

⬇️
평등한 학습기회 보장

👥 학생 맞춤형 수업 활성화

🎯 학습 소재, 자료, 활동 다양화
📊 정보통신 기술 매체 활용
🤝 개인차, 사회·문화적 배경 존중
🎓 학습 결손 예방, 보충 학습 제공
⬇️
교수·학습방법 다양화, 학생 맞춤형 수업 제공
🔍 3단계: 조사하기 - AI 디지털 활용 수업 체크리스트

🎯 학습 목표

AI 디지털 기술을 활용한 수업이 학생의 깊이 있는 학습과 성장을 지원하는지 점검하기 위한 체크리스트를 구성하고 활용합니다.

📋 AI 디지털 활용 수업 체크리스트

🌍 1. 맥락 (Context)

학생이 실제 삶의 맥락 속에서 학습의 필요성을 느끼고, 배운 내용을 적용하며 융합적으로 사고하도록 설계되었는지 점검합니다.

🧠 2. 지식 구성 (Knowledge Construction)

학생이 수동적으로 지식을 수용하는 것을 넘어, 스스로 탐구하고 지식을 구성하며 자신의 경험을 성찰하도록 설계되었는지 점검합니다.

🤝 3. 상호작용 및 협력 (Interaction & Collaboration)

학생들이 동료, 교사, 그리고 AI와 의미 있는 상호작용을 통해 함께 배우고 성장하도록 설계되었는지 점검합니다.

🎯 4. 맞춤 교육 (Personalized Education)

AI 기술을 활용하여 학생 개개인의 사전 지식, 특성, 성장 속도를 고려한 맞춤형 학습 경험을 제공하는지 점검합니다.

📊 체크리스트 활용 방법

  • 수업 설계 전: 계획 단계에서 각 항목을 고려하여 수업 설계
  • 수업 실행 중: 실시간으로 학생 반응과 활동을 관찰하며 점검
  • 수업 후: 성찰과 개선을 위한 자기평가 도구로 활용
  • 동료 협의: 교사 간 수업 공유와 피드백 시 공통 기준으로 사용
📝체크리스트 실습하기 🤖체크리스트 생성하기
🧩 4단계: 조직하기 - AI 디지털 수업-평가 설계안 분석하기

🎯 학습 목표

3단계 체크리스트를 활용하여 AI 디지털 수업-평가 설계안을 분석하고 개선점을 도출합니다.

📊 설계안 분석 과정

  1. 체크리스트 기준 분석: 3단계에서 학습한 4가지 영역(맥락, 지식구성, 상호작용 및 협력, 맞춤교육) 기준으로 설계안 점검
  2. 강점과 개선점 파악: 각 영역별로 잘된 부분과 보완이 필요한 부분 구분
  3. 2022 개정 교육과정 연계성 확인: 깊이있는 학습, 교과 연계, 실생활 맥락 등과의 일치도 점검
  4. 개선 방향 설정: 분석 결과를 바탕으로 구체적인 수정 방안 도출

🔍 분석 관점 - 맥락 영역

  • 필요성 인식: 학습 내용이 학생 삶과 연계되었는가?
  • 핵심 아이디어: 교과의 핵심이 유기적으로 연계되었는가?
  • 역량 연계: 기를 수 있는 핵심 역량이 명확한가?
  • 융합적 사고: 교과 경계를 넘나드는 사고를 지원하는가?

🧠 분석 관점 - 지식구성 영역

  • 자기주도적 탐구: 학습자 스스로 탐구 질문을 만드는가?
  • 적극적 지식 구성: AI 도구를 통한 학생 참여형 수업인가?
  • 고차 사고력: 분석, 추론, 비판, 종합 등을 활용하는가?
  • 평가 연계성: 수행 과제와 평가 기준이 적절한가?

🤝 분석 관점 - 상호작용 및 협력

  • 능동적 참여: 학습자가 자유롭게 의견을 표현하는가?
  • 학생 간 상호작용: 의미 있는 토의와 피드백이 있는가?
  • 협력 기반 성장: 개인과 공동체가 함께 성장하는가?
  • 수준 고려: 모든 학생이 기여할 수 있는가?

🎯 분석 관점 - 맞춤교육

  • 학습자 진단: 사전 지식과 특성을 반영했는가?
  • 맞춤형 콘텐츠: 수준과 흥미에 맞는 자료를 제공하는가?
  • 성장 중심 평가: 개별 성장 과정을 확인하는가?
  • 다양성 존중: 편견이나 차별 요소는 없는가?

💡 개선 포인트

🌍 맥락 강화

실생활 연계성과 융합적 사고 촉진

🧠 지식구성 개선

학생 중심의 능동적 학습 활동 강화

🤝 협력 활성화

의미 있는 상호작용과 협력 기회 확대

🎯 맞춤화 심화

개별 학습자 특성 반영한 차별화

🤖수업안 분석 챗봇 📱수업안 분석 앱
⚡ 5단계: 일반화하기 - AI 디지털 수업-평가 설계안 수정하기

🎯 학습 목표

3단계 체크리스트와 4단계 분석 결과를 바탕으로 자신의 AI 디지털 수업-평가 설계안을 체계적으로 수정하고 개선합니다.

✏️ 체계적 설계안 수정 과정

  1. 3단계 체크리스트 자가 진단: 20개 항목으로 현재 설계안의 강점과 약점 파악
  2. 4단계 분석 결과 반영: 4가지 영역별 개선점을 구체적 수정 사항으로 전환
  3. 2022 개정 교육과정 정합성 확인: 깊이있는 학습, 학생 참여형 수업, 맞춤형 교육과의 일치도 점검
  4. 2단계 설계 원칙 적용: 맥락-지식구성-상호작용/협력-맞춤교육 4원칙의 균형 있는 반영
  5. 동료 검토 및 피드백: 교사 주도성 기반의 협력적 개선

🌍 맥락 영역 수정 포인트

  • 필요성 강화: 학생 삶과의 연계성을 더욱 구체화
  • 핵심 아이디어 명료화: 교과의 본질적 내용 요소 부각
  • 역량 연계 구체화: 기를 수 있는 역량을 명시적으로 제시
  • 융합적 사고 확대: 교과 간 연계 지점 발굴 및 강화

🧠 지식구성 영역 수정 포인트

  • 탐구 질문 개선: 학습자 스스로 만드는 질문 활동 강화
  • AI 도구 활용 고도화: 단순 정보 검색을 넘어선 창의적 활용
  • 고차 사고 활동 확대: 분석, 종합, 평가 등의 사고 기회 증대
  • 평가 체계 정교화: 과정과 결과의 균형 있는 평가 설계

🤝 상호작용/협력 영역 수정 포인트

  • 참여 기회 확대: 모든 학생의 능동적 참여 보장
  • 상호작용 질 개선: 표면적 토의를 넘어선 깊이 있는 소통
  • 협력 구조 강화: 진정한 협력이 일어나는 과제 설계
  • 개별차 고려: 모든 학생이 기여할 수 있는 역할 분담

🎯 맞춤교육 영역 수정 포인트

  • 진단 체계 구축: 학습자 특성을 파악하는 다양한 방법 도입
  • 맞춤형 자료 확충: 수준별, 흥미별 다양한 학습 자료 준비
  • 성장 추적 시스템: 개별 학습자의 성장 과정 모니터링
  • 포용적 환경 조성: 다양성을 존중하는 학습 문화 구축

🔄 수정 과정에서의 핵심 질문

  • 맥락: 학생이 실제 상황에서 문제를 해결하도록 돕는가?
  • 지식구성: 학생이 지식을 구성하고 정당성을 성찰하도록 돕는가?
  • 상호작용/협력: 학생들 간 상호작용과 협력을 돕는가?
  • 맞춤교육: 학생의 사전지식이나 특성을 고려한 맞춤교육을 돕는가?

💡 수정된 설계안의 완성도 점검

  • 2022 개정 교육과정과의 정합성: 깊이있는 학습, 학생 참여형 수업 실현
  • AI 도구의 교육적 활용: 기술을 위한 기술이 아닌 학습 목표 달성을 위한 수단
  • 교사 주도성 발휘: 교사의 전문적 판단과 창의성이 반영된 설계
  • 실행 가능성: 현실적인 교실 환경에서 실제 적용 가능한 수준
🌐 6단계: 전이하기 - 모둠 내 설계안 공유 및 상호 피드백

🎯 학습 목표

5단계에서 수정한 AI 디지털 수업-평가 설계안을 모둠 내에서 공유하고, 3단계 체크리스트를 활용한 상호 피드백을 통해 집단 주도성을 발휘합니다.

🤝 모둠 공유 및 피드백 과정

  1. 수정 내용 소개: 5단계에서 개선한 4가지 영역별 주요 변화 사항 발표
  2. 체크리스트 기반 동료 평가: 3단계 20개 항목으로 서로의 설계안 점검
  3. 2단계 원칙 적용도 확인: 맥락-지식구성-상호작용/협력-맞춤교육 원칙 반영 정도 검토
  4. 건설적 피드백 제공: 강점과 추가 개선 방안 제안
  5. 모둠 Best Practice 선정: 가장 효과적인 설계안 요소 발굴
  6. 실행 계획 수립: 실제 수업 적용을 위한 구체적 방안 논의

📢 개인 발표 가이드라인 (5분)

  • 수정 전후 비교: 4가지 영역에서 어떤 점이 개선되었는지
  • 핵심 변화 사항: 가장 중요하게 수정한 부분과 이유
  • 2022 개정 교육과정 반영: 깊이있는 학습, 학생 참여 어떻게 구현했는지
  • AI 도구 활용 방식: 교육 목표 달성을 위한 도구 활용 전략
  • 기대 효과: 학생들에게 미칠 긍정적 영향 예상

💭 동료 피드백 기준

🌍 맥락 영역 피드백

  • 실생활 연계성이 충분히 드러나는가?
  • 융합적 사고를 촉진하는 요소가 있는가?

🧠 지식구성 영역 피드백

  • 학생 중심의 탐구 활동이 설계되었는가?
  • AI 도구가 학습 목표 달성에 효과적인가?

🤝 상호작용/협력 영역 피드백

  • 의미 있는 협력 기회가 충분한가?
  • 모든 학생의 참여가 보장되는가?

🎯 맞춤교육 영역 피드백

  • 개별 학습자 특성이 고려되었는가?
  • 다양성을 존중하는 요소가 포함되었는가?

⭐ 모둠 Best Practice 선정 기준

  • 혁신성: 창의적이고 독창적인 아이디어
  • 완성도: 4가지 영역의 균형 있는 설계
  • 실현 가능성: 실제 교실에서 적용 가능한 수준
  • 교육적 효과: 학생 학습과 성장에 미치는 긍정적 영향
  • 확산 가능성: 다른 교사들이 응용할 수 있는 요소

📝 피드백 제공 방법

  • 2-Stars & 1-Wish 방식:
    • 2가지 우수한 점 (Stars)
    • 1가지 개선 희망 사항 (Wish)
  • 체크리스트 점수화: 20개 항목 중 충족도 표시
  • 구체적 제안: 추상적 의견보다 구체적 개선 방안
  • 격려와 지지: 교사 주도성을 북돋우는 건설적 소통

🚀 실행 계획 수립

📅 단기 계획 (1개월)

바로 적용 가능한 요소부터 시작

📈 중기 계획 (1학기)

점진적 확대와 정교화

🎯 장기 계획 (1년)

전면적 적용과 체계화

🤝 협력 계획

동료 교사와의 지속적 협력

💡 집단 주도성 발휘

이 과정에서 교사들은 집단 주도성을 발휘합니다:

  • 집단 효능감: 함께 더 나은 교육을 만들 수 있다는 믿음
  • 전문적 신뢰: 서로의 전문성을 인정하고 존중하는 관계
  • 공유된 정신: 학생 성장을 위한 공통의 가치와 목표
🤔 7단계: 성찰하기 - 수업 성찰 과정 돌아보기

🎯 학습 목표

전체 연수 과정을 성찰하고 향후 AI 디지털 도구 활용 계획을 수립합니다.

🔄 성찰 질문 1: 학습 과정 돌아보기

이번 연수를 통해 가장 의미 있었던 학습 경험은 무엇인가요?

💡 성찰 질문 2: 인식 변화

AI 디지털 도구 활용에 대한 인식이 어떻게 변화했나요?

🚀 성찰 질문 3: 향후 계획

앞으로 어떤 방식으로 AI 도구를 수업에 활용하고 싶나요?

📈 성장 지표

🎯 목표 달성도

  • AI 디지털 도구 이해도 향상
  • 수업 설계 역량 강화
  • 평가 방법 다양화
  • 협력적 전문성 개발

🔮 미래 계획

  • 단계적 도구 도입
  • 지속적 전문성 개발
  • 동료와의 협력 확대
  • 학생 피드백 수집

🌟 AI 웰빙 교육 플랫폼 Edtouch 🌟